Problemy z S30V

[Akme]

Ale Sebenza chyba tez?

Green Beret 55-57 HRC
Sebenza 58-59 HRC

[rybak]

A no to moze mamy przyczyne.

Bo cala reszta jest hartowana wyzej - Rittery tak jak 154CM BM-owe, 58-60.
A Spyderki jak?

Zreszta na bladeforums jest ostatnio w ogole troche ciekawych topikow, gdzie sie Cliff Stamp udziela, jak np. ten o framelocku.

O ostrzeniu tez cos bylo i nie o "mirror on the wall" mi chodzi.

[amur15]

Ale ja ostrze z lapy, bez zadnych tam triangli i innych takich  :p  Ale moze to tylko ja tak mam.

Nie tylko Ty. Ja też ostrzę "z ręki" (trianglem extra fine) i nie narzekam - nie zauważyłem przeprofilowania ostrza a ostrzę na żyletę (po ostrzeniu goli włosy  Co do stali CPMS30V - mam Nativa i nie udało mi się go wyszczerbić - tnę sporo rzeczy (od papieru przez drewno po puszki alu). Owszem, tępi się ale nie szczerbi - może mam fuksa.

[JOSHUA]

Kupiłem tanio, jak zawsze , Military.Niby używany ale ostry jak brzytwa, nie ostrzony.
Przypadkiem się znalazł przy pasku jak łowiłem klenie na Bobrze.
Nie , nie, nie wyszczerbił sie od oprawiania ryb:)
Tam gdzie siedzielimy rosła nisko coś a'la kosodrzewina.Przeszkadzała nam w rozłożeniu krzeseł i koców, więc trzeba było ja tyćko przyciąć.
Przycięta została jak należy.
Złożyłem kozik, i w domu patrze, a tu Panie szczerby jak na tych nożach z Tesco za 4,99.Fuck.Przecież kosztował 350zł.S30V.Like new.
W pizdu
Triangle i do żyda.
Odkąd mam sebke z BG-42, olałem S30V.
Podobno, po zeszlifowaniu , już się tak nie szczerbi, nie mam ochoty się o tym przekonywać.

[Džango Sapun]

Najpierw mnie postraszyli tym wyszczerbianiem a później zachęcili łatwością ostrzenia   %-6 . Ale Manixa i tak dopadnę   :p.

[wojtas13]

U mnie w Manixie 2 razy nie wiedzieć kiedy ukruszył się czubek. W innych nożach z S30v nie mam się do czego czepiać.

[DonPedro]

W moim Manixie zaobserwowałem, że fabrycznie naostrzona krawędź tnąca, miała tendencje do wyszczerbiania się, włącznie z czubkiem (oczywiście w skali mikro, ale bez wątpienia nie tępił się standardowo tylko delikatnie wykruszał) natomiast po kilkukrotnym ostrzeniu (TriAngle) i zebraniu wyszczerbionej warstwy stali, S30V zachowuje się zupełnie inaczej, nie ma mowy o wykruszeniu w sytuacjach analogicznych do tych, kiedy przed pierwszym ostrzeniem stal dawała wyraźne oznaki nadmiernej kruchości.

[rybak]

To ciekawe, bo czytalem o tym i na BF - wyglada na to, ze partola ostrzenie.

Tak, jakby zostawal wlos i sie kruszyl, pomagajac sie kruszyc reszcie.

[MichaelD]

Sebenza Large Regular S30V - wyszczerbił krawedz tnaca  a przy czubku( co prawda to 3 mikrowyszczerbienia, ale zawsze coś) jak podwazałem takie ekstra grube i mocne  zszywki do papieru.

LCC/DA  20C-V  -czubek ukruszony i  krawedz wyszczerbiona przy otwieraniu konserw

Emerson La Griffe CM154 - czubek sie wykruszył dosc znacznie(przy przebijaniu dna puszki po piwie)  + krawedz tnaca  gdy ciełem drut

Moje wymagania co do stali w nożach zminiły sie radykalnie kiedys tylko stale nierdzewne czy to w fixed czy folderze, innej mozliwosci nie widziałem bo  bałęm sie ze zaraz zacznie korodowac, pozatym teraz stali nierdzewne sa w "modzie" .  Teraz fixed jedynie stal narzedziowa, łozyskowa lub weglowa, a folder ciagle z stali nierdzewnej ( i pewnie  tak zostanie)  

[Džango Sapun]

  x)   x)   x)

Trudno - jakoś tą niedogodność przeżyję - trzeba mocniejszych argumentów do zniechęcenia Laserdance'a  . A tak poważnie, to jeśli się to zjawisko nie powtarza to nie jest jeszcze tak źle - gorzej jakby się bez przerwy kruszył i szczerbił   :O.

[Džango Sapun]

  x)   x)   x)

Trudno - jakoś tą niedogodność przeżyję - trzeba mocniejszych argumentów do zniechęcenia Laserdance'a  . A tak poważnie, to jeśli się to zjawisko nie powtarza to nie jest jeszcze tak źle - gorzej jakby się bez przerwy kruszył i szczerbił   :O.

[RaF]

To ciekawe, bo czytalem o tym i na BF - wyglada na to, ze partola ostrzenie.

Tak, jakby zostawal wlos i sie kruszyl, pomagajac sie kruszyc reszcie.

Owszem przyczyna może tkwić w ostrzeniu, nie mniej jednak grzbiet klingi w ManiXie przy upadku z niewielkiej wysokości na beton, nie zagjął się a najzwyczjaniej wykruszył - wynika to chyba z kruchości S30V. Nie znam z autopsji jak przy upadku tego typu zachowały by się inne stale  

[MichaelD]

MI wczoraj Sebenza upadła  ostrzem  na kafelki  i nic sie nie stało. Dziwne
<span class='smallblacktext'>[ Redagowany dnia 28.09.2005r.- 10:55 ]</span>

[lepermessiah]

Green Beret przy upadku z ponad 1m na beton nabawil sie niewilelkich odpryskow. Gdyby nie fakt ze Reeve hartuje S30V w przedziale 56-57HRC byłoby kiepsko (nalezy przeciez wziac pod uwage ze to ciezki noz). Zdjecie jest robione w duzym przyblizeniu

<span class='smallblacktext'>[ Redagowany dnia 28.09.2005r.- 11:10 ]</span>

[MichaelD]

Ja uwazam ze hartowanie tak nisko przez CRK:  A2 i S30V jest złym pomysłem .
A2 swoja najwieksza wytrzymałośc ma przy 60 HRC (Cruciable), wazniejsze jest trzymanie ostrza niz łatwośc ostrzenia na kamieniu w warunkach polowych , powiedzcie mi szczerze ile osob ostrzy tej klasy noż na kamieniu ? . Podniesli by o 2-3 HRC w gore  i było by lepiej, a  jak chce sie naprawde duza odpornosc na wykruszanie to warto zastosowac szlif convex na krawedzi tnacej nawet kosztem  lekkiego zmniejszczenia własnosci tnacych np w Shadow I, Project I / II, Nkonka

S30V - stosowanie w ostrzach powyzej 4,5 " gdzie zastosowanie ma byc ciezka praca jest według mnie zle trafionym pomysłęm, hartowanie  nizej duzo tak na prawdę  nie  da,  a tak marnuje sie potencjał stali . Ja uwazam S30V za swietna stal, ale na boga nie w nozu przeznaczonym do ciezkiej pracy (Strider, CRK , Cammilus ) tu bardziej widziane jest odpornosc na złamanie i na wykruszenie i szybkosc ostrzenia. Tu bym widział stale: 5160,52100, 10xx,O1,A2,W2,L6 itp...

Mozna tłumaczyć ze teraz tak duzo knifemakerów uzywa S30V w duzych ostrzach  , bo ona jest poprostu na fali i lepiej sie sprzedaje
<span class='smallblacktext'>[ Redagowany dnia 28.09.2005r.- 11:46 ]</span>

[kali]

skoro juz jestesmy w temacie to prosze o wyjasnienie - co to znaczy ze stal jest hartowana na max. wytrzymalosc? tzn ze: nie odksztalca sie sprezyscie do jakiejs tam wysokiej wartosci sily, czy nie peka przy tej sile, czy nie odksztalca sie plastycznie przy sile, czy co to jest ta wytrzymalosc?

[MichaelD]

Chodziło mi tu o Impact Toughness czyli wytrzymałosc na udezenia(wykruszenia, odkształcenia) , czyli ze przy  60 HRC A2 z Cruciable powinna miec  najwieksza odpornosc,  ze jak przywalisz w cos twardego  to ostrze ci sie nie zroluje czy wykruszy
Wez sciagnij pdf o Airkool z strony Cruciable i bedziesz wiedział o co mi chodzi.
A w pdf Timken Latrobe jest to poprostu opisane jako Toghness (wytrzymałość)

Pytanie do melona: Zastawia mnie tylko jedno, A2 z różnych hut róznia sie troche składem i czy mozna przyjac,ze mimio tych róznic  własciwosi wytrzymałosciowe sa prawie identyczne ?? Ta stal która sprzedawałes to z jakiej huty była ?
Cruciable:   Carbon: 1.0%    Silicon    Manganese 0.85% Chromium 5.25%  Molybdenum 1.10%  Vanadium 0.25%
Bohler:         Carbon: 0.98% Silicon 0.3%  Manganese 0.5%   Chromium 5.1%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.15%
Uddeholm:  Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.6%   Chromium 5.3%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%
Latrobe:       Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.75%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.25%
Carpenter:   Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.8%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%

[melonmelon]

Pytanie do melona: Zastawia mnie tylko jedno, A2 z różnych hut róznia sie troche składem i czy mozna przyjac,ze mimio tych róznic  własciwosi wytrzymałosciowe sa prawie identyczne ?? Ta stal która sprzedawałes to z jakiej huty była ?
Cruciable:   Carbon: 1.0%    Silicon    Manganese 0.85% Chromium 5.25%  Molybdenum 1.10%  Vanadium 0.25%
Bohler:         Carbon: 0.98% Silicon 0.3%  Manganese 0.5%   Chromium 5.1%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.15%
Uddeholm:  Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.6%   Chromium 5.3%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%
Latrobe:       Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.75%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.25%
Carpenter:   Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.8%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%

melon: Carbon: 1.02%    Silicon 0,3    Manganese 0.52% Chromium 5.0%  Molybdenum 0,95%  Vanadium 0.18%
niestety melon dostał atest wg en10204 -2.2 od handlowca bez podania producenta (może tak zrobić jak spełnia pewne warunki)
stale mają jak pewnie wiedzą ludzie zakres dla danego pierwiastka określony, rózne wariacje w danym zakresie robią różnice wytopowe
co się z tym wiąze mamy rózne pasma hartowności, średnice krytyczne
wpływ różnic wytopowych w porównaniu z (za kwile) jest pomijalna
większy wpływ ma wielkość ziarna pierwotnego, stopieć przekucia dla tej stali (to już zdajesie ledeburytyczna stal), rozłożenie zanieczyszczeń, pasmowość, sposób podgrzewania do hartowania, austenityzowanie, sposób hartowania i przygotowanie do odpuszczania (dobre nie?), temperatura odpuszczania i krotność (czas raczej nie ma wpływu), wymrażanie - i co ztego wynika ilość austenitu szczątkowego
aaaaaaa a może się mylę niewielu bada własności wytrzymałościowe dla tej stali, raczej własności zwane ciągliwością (udarność, udarowe skręcanie)

pozdro

[melonmelon]

Pytanie do melona: Zastawia mnie tylko jedno, A2 z różnych hut róznia sie troche składem i czy mozna przyjac,ze mimio tych róznic  własciwosi wytrzymałosciowe sa prawie identyczne ?? Ta stal która sprzedawałes to z jakiej huty była ?
Cruciable:   Carbon: 1.0%    Silicon    Manganese 0.85% Chromium 5.25%  Molybdenum 1.10%  Vanadium 0.25%
Bohler:         Carbon: 0.98% Silicon 0.3%  Manganese 0.5%   Chromium 5.1%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.15%
Uddeholm:  Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.6%   Chromium 5.3%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%
Latrobe:       Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.75%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.25%
Carpenter:   Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.8%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%

melon: Carbon: 1.02%    Silicon 0,3    Manganese 0.52% Chromium 5.0%  Molybdenum 0,95%  Vanadium 0.18%, siarka 0,001%, fosfor 0,018%
niestety melon dostał atest wg en10204 -2.2 od handlowca bez podania producenta (może tak zrobić jak spełnia pewne warunki)
stale mają jak pewnie wiedzą ludzie zakres dla danego pierwiastka określony, rózne wariacje w danym zakresie robią różnice wytopowe
co się z tym wiąze mamy rózne pasma hartowności, średnice krytyczne
wpływ różnic wytopowych w porównaniu z (za kwile) jest pomijalna
większy wpływ ma wielkość ziarna pierwotnego, stopieć przekucia dla tej stali (to już zdajesie ledeburytyczna stal), rozłożenie zanieczyszczeń, pasmowość, sposób podgrzewania do hartowania, austenityzowanie, sposób hartowania i przygotowanie do odpuszczania (dobre nie?), temperatura odpuszczania i krotność (czas raczej nie ma wpływu), wymrażanie - i co ztego wynika ilość austenitu szczątkowego
aaaaaaa a może się mylę niewielu bada własności wytrzymałościowe dla tej stali, raczej własności zwane ciągliwością (udarność, udarowe skręcanie)

pozdro

[melonmelon]

Pytanie do melona: Zastawia mnie tylko jedno, A2 z różnych hut róznia sie troche składem i czy mozna przyjac,ze mimio tych róznic  własciwosi wytrzymałosciowe sa prawie identyczne ?? Ta stal która sprzedawałes to z jakiej huty była ?
Cruciable:   Carbon: 1.0%    Silicon    Manganese 0.85% Chromium 5.25%  Molybdenum 1.10%  Vanadium 0.25%
Bohler:         Carbon: 0.98% Silicon 0.3%  Manganese 0.5%   Chromium 5.1%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.15%
Uddeholm:  Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.6%   Chromium 5.3%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%
Latrobe:       Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.75%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.0%    Vanadium 0.25%
Carpenter:   Carbon: 1.0%   Silicon 0.3%  Manganese 0.8%   Chromium 5.0%     Molybdenum 1.1%    Vanadium 0.2%

melon: Carbon: 1.02%    Silicon 0,3    Manganese 0.52% Chromium 5.0%  Molybdenum 0,95%  Vanadium 0.18%, siarka 0,001%, fosfor 0,018%
niestety melon dostał atest wg en10204 -2.2 od handlowca bez podania producenta (może tak zrobić jak spełnia pewne warunki)
stale mają jak pewnie wiedzą ludzie zakres dla danego pierwiastka określony, rózne wariacje w danym zakresie robią różnice wytopowe
co się z tym wiąze mamy rózne pasma hartowności, średnice krytyczne
wpływ różnic wytopowych w porównaniu z (za kwile) jest pomijalna
większy wpływ ma wielkość ziarna pierwotnego, stopieć przekucia dla tej stali (to już zdajesie ledeburytyczna stal), rozłożenie zanieczyszczeń, pasmowość, sposób podgrzewania do hartowania, austenityzowanie, sposób hartowania i przygotowanie do odpuszczania (dobre nie?), temperatura odpuszczania i krotność (czas raczej nie ma wpływu), wymrażanie - i co ztego wynika ilość austenitu szczątkowego
aaaaaaa a może się mylę niewielu bada własności wytrzymałościowe dla tej stali, raczej własności zwane ciągliwością (udarność, udarowe skręcanie)

pozdro